Đồng đô la Mỹ, hay đồng tiền xu, hầu như không có sức mua ngày nay. Chi phí làm cho đồng xu (1,66 cent mỗi) cao hơn mệnh giá, và giá trị tan chảy của đồng xu dao động từ hơn hai xu cho đồng tiền trước năm 1982 , đến gần một xu cho đồng xu kẽm. Tuy nhiên, đồng xu là một đồng tiền rất tình cảm đối với hầu hết người Mỹ, và nhiều người lo sợ rằng việc loại bỏ đồng xu sẽ tăng giá bởi vì mọi thứ sẽ cần phải được làm tròn đến niken .
Cả hai bên trong cuộc tranh luận penny làm cho một số điểm tốt, và giải pháp là xa là một quyết định dễ dàng. Bài viết này xem xét các vấn đề liên quan đến tiền xu và cuộc tranh luận chống penny để bạn có thể quyết định vị trí của mình về vấn đề quan trọng này.
Lý lịch
Hoa Kỳ đã loại bỏ một đồng tiền mệnh giá nhỏ trong quá khứ với một chút rắc rối tương đối. Năm 1857, Mint ngừng kiếm tiền nửa xu, một phần vì chi phí làm cho nó vượt quá giá trị mặt, và một phần vì nó được coi là một mệnh giá quá nhỏ nên không còn cần thiết nữa.
Quay trở lại năm 1857, nửa phần trăm đã có sức mua có thể dịch tốt hơn mười xu hôm nay, do đó, theo một số cách, nó giống như việc loại bỏ đồng xu của chúng tôi. Thương mại tiếp tục mà không có bất kỳ trục trặc lớn, mặc dù thực tế là đồng tiền xu đột nhiên thu nhỏ từ một mảnh nặng đường kính một inch cộng với nặng gần 11 gram, đến một xu nhỏ hơn một nửa trọng lượng và 40% nhỏ hơn .
Những thay đổi lớn khác trong tiền đúc của Mỹ xảy ra mà không có bất kỳ ảnh hưởng thảm khốc nào đối với thương mại. Năm 1965, Mint Mỹ đã ngừng 90% bạc, quý, và một nửa đô la và thay đổi chúng sang phiên bản mạ kim loại cơ bản. Một vài người khơi dậy về nó, nhưng thương mại tiếp tục không suy giảm.
Đã có một số thay đổi nhỏ khác trong thành phần kim loại tiền xu.
Những thay đổi về thành phần này thay đổi từ những thay đổi tạm thời thời chiến trong Thế chiến II, với nhiều công tắc vĩnh viễn hơn như sử dụng kẽm thay vì đồng cho đồng xu. Gần đây hơn, bạc hà đã thay đổi đồng xu đô la cupro-niken (Susan B. Anthony) thành loại "đô la vàng" được sử dụng trong các loại đô la Sacagawea và Tổng thống . Không có thay đổi nào trong số này gây ra bất kỳ vấn đề quan trọng nào trong thương mại.
Nhiều quốc gia nước ngoài đã loại bỏ mệnh giá nhỏ nhất của họ với hầu như không có tác động đến thương mại hoặc niềm tin của người tiêu dùng trong hệ thống tiền tệ. New Zealand đã loại bỏ đồng xu xu và hai xu của họ mà không có sự cố trở lại vào năm 1989, và vào năm 1991 đã thay thế hai mệnh giá giấy thấp nhất của họ bằng tiền xu. Năm 2006, New Zealand loại bỏ niken, và trong khi họ đang ở đó, họ thu nhỏ đáng kể phần còn lại của đồng xu. Tất cả sự thay đổi về mặt số này diễn ra mà không có bất kỳ vấn đề lớn nào.
Lịch sử đã cho chúng ta thấy rằng việc cập nhật nguồn cung tiền tệ ở các quốc gia nơi tiền tệ rất ổn định đã có ít nếu có bất kỳ tác động tiêu cực nào đến nền kinh tế, hoặc về sự chấp nhận của đồng tiền.
Đối số Pro-Penny
Những người nghĩ rằng chúng ta nên giữ penny Mỹ trích dẫn các đối số sau đây để hỗ trợ vị trí của họ.
- Giá sẽ tăng. Nếu Hoa Kỳ loại bỏ đồng xu, các thương nhân sẽ làm tròn giá lên đến 5 xu gần nhất. Họ có lẽ sẽ làm tròn mọi thứ trong lợi ích của họ, khiến chúng tôi chi phí nhiều hơn cho mọi thứ chúng tôi mua.
- Người nghèo trả nhiều nhất. Một hệ quả cho lập luận trên nói rằng người nghèo sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi vì người nghèo có nhiều khả năng thực hiện thường xuyên hơn, mua hàng nhỏ hơn, do đó bị làm tròn lên thường xuyên hơn.
- Các tổ chức từ thiện cần đồng xu. Nhiều tổ chức từ thiện nhỏ phụ thuộc vào các ổ đĩa penny để quyên góp. Mọi người nghĩ rằng không có gì đổ xô lọ cũ của họ để hỗ trợ các ổ đĩa này, nhưng họ sẽ không một phần với nickels dễ dàng như vậy.
- Nickels chi phí nhiều hơn để thực hiện . Nếu chúng ta loại bỏ đồng xu, chúng ta sẽ cần nhiều nickels hơn trong lưu thông. Nickels chi phí 6,23 cent để thực hiện, (1,23 cent so với mệnh giá, trái ngược với 0,66 cent so với giá trị mặt để kiếm một xu,) vì vậy làm cho mỗi niken tốn 0,57 cent nhiều hơn làm cho mỗi penny. Vì đồng xu có giá cao hơn 0,26 so với giá trị mặt, Mint có thể kiếm được 5 xu và vẫn mất ít tiền hơn là làm một niken. Và, tất nhiên, nếu chúng ta loại bỏ đồng xu, chúng ta sẽ cần nhiều nick hơn, điều này sẽ bù đắp cho tiết kiệm của việc sản xuất đồng xu dừng lại.
- Đồng xu là tình cảm. Thực tế là người Mỹ yêu đồng xu của họ và ghét phải thay đổi mọi thứ. Chúng tôi luôn có đồng xu và do đó luôn luôn phải có đồng xu, theo suy nghĩ này. Loại suy nghĩ này sử dụng cùng một logic loại bỏ việc loại bỏ đồng đô la giấy để ủng hộ một đồng xu hiệu quả hơn về chi phí. Ngoài ra, cùng một logic đã từ chối sự thích nghi của hệ thống số liệu ở Hoa Kỳ mặc dù thực tế hầu như toàn bộ phần còn lại của thế giới sử dụng nó. Người Mỹ là những người theo chủ nghĩa truyền thống, và Lincoln Cent là hình ảnh thu nhỏ của truyền thống đồng xu lưu thông ngày nay.
Đối số chống Penny
Những người muốn nghỉ hưu xu cũng có một số đối số hấp dẫn, bao gồm cả những lý lẽ dưới đây.
- Pennies là vô giá trị . Họ không mua bất cứ thứ gì, nhiều người chỉ vứt chúng đi, và không ai muốn sử dụng chúng, vì vậy chúng ta hãy loại bỏ chúng. Nhiều cửa hàng có "Để lại một xu, Hãy một xu" ly bên cạnh sổ đăng ký tiền mặt cho những khách hàng không muốn đồng xu và thay đổi.
- Pennies lãng phí thời gian . Chất thải trung bình của Mỹ 2,4 giờ một năm xử lý đồng xu hoặc chờ đợi cho những người xử lý chúng. Thống kê này, được trích dẫn bởi những người ở RetireThePenny.org, là kết quả của việc biên soạn một số sự kiện liên quan đến xử lý tiền xu. Những sự kiện này bao gồm khoảng thời gian 30 giây phổ biến mà đôi khi chúng ta phải chờ đợi một người nào đó phải đào qua túi hoặc ví của họ để tìm ra xu thế cuối cùng để họ có thể trả tiền cho một thứ có thay đổi chính xác. Họ có thể làm điều này, vì vậy họ không bị mắc kẹt với bất kỳ đồng xu nhiều hơn nữa.
- Làm cho đồng xu lãng phí tiền thuế . Nó tốn US cent 1,66 cent để làm cho mỗi đồng xu một xu, có nghĩa là người nộp thuế đang mất 0,66 cent cho mỗi một trong số 9,1 tỷ xu mà Mint sản xuất mỗi năm. Đó là một sự mất mát của $ 60,181,440 để sản xuất đồng xu trong năm 2016.
- Làm cho đồng xu lãng phí thời gian . Mint của Hoa Kỳ kiếm được trung bình 21 triệu đồng mỗi ngày để sản xuất 9 tỷ xu mỗi năm. Nếu chúng ta chỉ cần loại bỏ xu, Mint Mỹ sẽ chỉ phải làm một nửa công việc. Con số này không bao gồm thời gian, nhiên liệu, chi phí và rắc rối của việc gom tất cả những đồng xu xung quanh ngân hàng, người bán, v.v. Nếu chúng ta ngừng kiếm tiền ngay từ đầu, chúng tôi cũng tiết kiệm được tất cả thời gian và rắc rối này.
- Giá làm tròn sẽ không thành vấn đề . Các folks chống penny rebut các đối số làm tròn bằng cách chỉ ra rằng chúng tôi sẽ không trả nhiều hơn cho mỗi mục chúng tôi mua, chỉ cho tổng giá của những gì chúng tôi mua. Ngay cả khi bạn mua sắm 2 hoặc 3 lần một ngày, (mà hầu hết mọi người đều không) và ngay cả khi làm tròn đi ngược lại bạn hai lần trong số 3 lần (không nên), chúng tôi vẫn chỉ nói về 3 hoặc 4 xu mỗi ngày nhiều nhất! Hầu hết mọi người ném hơn bốn đồng xu vào bình (hoặc thùng rác) mỗi ngày!
- Đồng xu thấp hơn mức lương tối thiểu . Một bài báo trên tờ New Yorker chỉ ra rằng những đồng xu rất vô giá vì bây giờ thậm chí không trả lương tối thiểu liên bang để lấy một người lên đường trừ khi bạn có thể làm điều đó trong 6,15 giây hoặc ít hơn.
Nơi nào bạn đứng?
Như bạn có thể thấy, cả hai bên đều có một số điểm tốt. Khi Mint Mỹ đối mặt với viễn cảnh phải tìm ra nhiều tác phẩm chi phí hiệu quả hơn để tạo ra tiền bạc của quốc gia, cuộc tranh luận về sự tồn tại liên tục của đồng xu khiêm nhường chắc chắn sẽ tiếp tục. Nhiều người nghĩ rằng năm 2009, kỷ niệm 100 năm của Lincoln Cent, nên có được năm cuối cùng của sản xuất penny. Nhưng những người khác có quyền lợi trong việc giữ cho đồng xu còn sống. Ví dụ, sảnh đợi kim loại kẽm và công ty Coinstar (những người sản xuất những máy đếm thay đổi này trong cửa hàng tạp hóa) sẽ cùng nhau chiến đấu để giữ cho đồng xu sản xuất.
Biên tập bởi: James Bucki